Poker Online Untuk Pemain Langsung – Memahami Perbedaan

Anda akan menemukan banyak artikel, posting weblog, dan utas forum yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan semuanya gagal menjawabnya.

Yang terbaik dari mereka menawarkan argumen persuasif tentang mengapa Poker online harus adil atau dicurangi, tetapi tidak ada yang dapat menyatakan definitif atau konklusif. Alasannya adalah bahwa semua perdebatan ini, terlepas dari suaranya pkv, didasarkan pada rasional secara independen – tidak didukung oleh bukti apa pun.

Singkatnya, ini benar-benar pendekatan filosofis untuk penyelidikan ini, yaitu perdebatan didasarkan pada ide murni. Meskipun metode filosofis mendapat harga, mungkin akan merepotkan sekali diterapkan ke dalam pertanyaan Anda seperti ini karena setiap debat meninggalkan tempat untuk mendapatkan debat tandingan. Hasilnya adalah perdebatan terus-menerus dan berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Taktik ilmiah yang menggunakan tanda untuk menguji argumen adalah cara yang jauh lebih unggul.

Memang benar bahwa situs poker selalu membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka dianalisis tetapi kenyataannya adalah bahwa sering kali evaluasi ini dilakukan oleh situs poker itu sendiri sehingga tidak dapat dilihat tujuan. Selain itu, evaluasi ini terbatas pada RNG dan tidak memeriksa algoritme yang dengan mudah ‘menangani’ kartu tersebut.

Tetapi untuk pertama kalinya sejak poker online mulai, tes independen sedang dijalankan menggunakan skala ekstensif untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes mengikuti pelatihan ilmiah yang sehat dan juga telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, Jaringan Gabungan dan Jaringan Entraction semuanya telah diuji – lebih dari 3/4 dari semua pemain online menggunakan situs-situs ini sehingga hasilnya memiliki nilai untuk poker online secara umum.

Singkatnya, tes tersebut menganalisis sejarah dari tangan asli yang merupakan data yang ditambang dari situs poker dan menggunakannya untuk memeriksa kapan pemain ‘hebat’ menerima lebih banyak ‘keberuntungan buruk’ ketika seharusnya jika judul sewenang-wenang digunakan. Detail yang jauh lebih besar ada di catatan lengkap setiap evaluasi. Sejauh ini hasil untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk industri poker online.

Setelah beberapa evaluasi awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa dimungkinkan untuk membiarkan evaluasi mereka sendiri menjadi curang, atau bahwa kumpulan data asli mungkin dapat dirusak untuk mengungkapkan hasil yang adil. Bagaimanapun, pasar poker internet adalah industri multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar dolar dimasukkan, banyak masalah mungkin terjadi. Sebagai tanggapan untuk online Poker Watchdog membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, pemain dapat memastikan bahwa informasi itu sah karena itu benar-benar data dari permainan mereka – mereka dapat menguji riwayat tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah permainan yang mereka ikuti sekarang adil.

Tepat sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, tes biasanya bukan tanpa batas karena mereka hanya memeriksa satu jenis bias. Anda akan menemukan kemungkinan cara lain untuk mencurangi yang tidak akan ditemukan dengan evaluasi tersebut. Namun, jika kumpulan pengujian ini semuanya lengkap, pengujian baru mungkin akan dilakukan untuk mendeteksi bias lainnya.

Karena evaluasi ini berlanjut, mereka akan memberikan layanan penting untuk memantau Poker Online secara terpisah. Akibatnya evaluasi yang dilakukan oleh pengawas poker online memberikan bukti yang masih kurang sampai sekarang oleh debat ‘poker dilanda’ yang menakjubkan.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *