Siapa yang Mengatur Regulator Perjudian

Fase regulasi UE saat ini tentang pasar perjudian UE hampir selesai. Setelah Undang-Undang Peraturan Perjudian Spanyol disahkan menjadi undang-undang, Jerman adalah yurisdiksi besar terakhir yang tidak memiliki industri perjudian yang diatur menurut undang-undang UE. Sementara yurisdiksi lain seperti Denmark dan Yunani masih dalam perjalanan menuju regulasi, mereka tidak jauh.

Banyak negara dipaksa untuk mengubah undang-undang mereka melalui kasus pengadilan yang dibawa oleh operator komersial dan proses pelanggaran yang diluncurkan oleh EC. Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa beberapa pemerintah telah dipaksa untuk mengizinkan akses operator swasta ke pasar perjudian nasional. Banyak negara melakukan apa yang diperlukan untuk menghentikan proses pelanggaran UE. Mereka juga menciptakan kerangka peraturan yang mendukung dan bahkan melindungi monopoli perjudian milik negara mereka. Untuk memastikan operator komersial tidak berhasil, pemerintah juga mengenakan tarif pajak yang sangat tinggi. Prancis adalah contoh yang sangat baik dari jenis tindakan ini, dan Spanyol serta Yunani sekarang mengikuti jejak Prancis. Jerman tidak tahan untuk berjalan sejauh ini daftar togel.

Regulator memiliki kekuasaan yang luas untuk mengatur operator komersial dalam campuran ini. ARJEL France cukup agresif dalam memeriksa apakah operator komersial tidak melanggar peraturan. Bahkan lebih agresif dengan mereka yang tidak memiliki lisensi Prancis, tetapi masih beroperasi di Prancis.

Hingga saat ini, peran regulator belum ditelaah secara memadai. Mereka adalah entitas independen yang mengatur pasar dengan cara yang mirip dengan Otoritas Jasa Keuangan dan Bank Sentral untuk Sektor Keuangan. Apakah pengatur perjudian hanya merupakan tangan atau bagian dari cabang eksekutif negara?

Perilaku regulator perjudian telah membuat pengamat percaya bahwa mereka berperilaku lebih seperti pemerintah lengan daripada wasit independen.

Operator perjudian milik negara yang memiliki pangsa pasar besar dan dilindungi undang-undang dari persaingan di beberapa sektor seperti lotere, perilaku regulator cenderung penting. Bukan hanya karena adil, tetapi juga karena membantu menciptakan pasar yang kompetitif. Negara yang mengendalikan perusahaan terbesar atau terkuat di pasar, sekaligus membuat aturan melalui regulator, adalah masalah.

Prancis adalah contoh sempurna. PMU dan FDJ menguasai posisi dominan PMU dalam aktivitas perjudian di darat. Hukum melindungi mereka. Namun, mereka mampu memperoleh keunggulan kompetitif dalam aktivitas online meskipun undang-undang mengharuskan mereka untuk memisahkan bisnis online dan bisnis darat. Butuh keluhan Asosiasi Permainan dan Taruhan Eropa ke Otoritas Persaingan Prancis, dan pendapat tidak mengikat FCA yang menyatakan bahwa perilaku PMU dan FDJ mendistorsi pasar, untuk mengangkat masalah ini. Ini adalah contoh klasik di mana regulator seharusnya melakukan intervensi. Misi yang dinyatakan ARJEL adalah, pada kenyataannya, untuk memastikan kepatuhan oleh operator.

Orang harus bertanya-tanya apakah regulator mengulangi frustrasi atau keengganan pemerintah untuk mengizinkan operator perjudian berdagang.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *